August 11, 2005
Az artisjus figyelmébe ajánlom
Kanadában a Legfelsőbb Bíróság is úgy ítélte meg, hogy az mp3 lejátszókra kivetett "blank media levy" nem igazán állja meg a helyét. Ma pedig azt olvasom, hogy az Apple hamarosan visszatérítést ad azoknak az ipod tulajdonosoknak akiknek ki kellett fizetniük az ipod adót. (Apple set to pay out levies on iPods) Itthon mikor lesz már végre egy kiadósabb botrány ami ráborítja az artisjusra is az asztalt?
Magyarországon egyébként így néz ki az mp3-lejátszó-adó:
Integrált tárolóegységgel rendelkező zenelejátszók memóriakapacitás szerint
(MP3-lejátszók, IPod, IRiver-típusú zenelejátszók)
128 MB-ig 530 Ft/db
256 MB - 1 GB 2.500 Ft/db
1 GB - 20 GB 5.000 Ft/db
20 GB felett 7.000 Ft/db
[forrás: Artisjus]
Ha itthon vettem volna az ipodomat 5000 Ft adót szedett volna be az artisjus.
Mikor jön már egy tökös jogász és megy neki ennek az egész témának?
July 12, 2005
21. századi lakáskereső
A HousingMaps a Google Maps es a Craigslist kiadó és eladó lakás apróhirdetéseit ötvözi egy zseniális szolgáltatássá. Wow.
Ilyenek jöhetnek létre azért, mert a Google van olyan jó fej, hogy megnyitja a rendszerét bárki számára aki hajlandó valami érdekeset és értékeset építeni az általuk adott alapra. Bravo!
June 29, 2005
Állami rablórömi az USA-ban
Múlt héten olvastam a hírt, hogy az USA legfelsőbb bírósága úgy döntött, mostantól az állam kisajátíthatja a magánterületeket, amennyiben úgy ítéli meg, hogy jobban tudja azt hasznosítani a társadalom számára más magánbefektetők segítségével. Egy példa: egy családi házas övezet egy fejlett nagyváros közelében ideális egy bevásárlóközpont létrehozására, több adóbevétele lesz belőle, és a környéken felgyorsulhat a gazdasági növekedés, ergo, nagyobb a társadalmi haszon, mint néhány háztulajdonos egyéni haszna azzal, hogy ott lakik. Mostantól ebben az esetben az állam kisajátítja a területet, akkor is ha tiltakozol, lebuldózerezi a házakat és eladja a területet egy shopping centert építő magáncégnek. Vagy ugyanez a story mondjuk egy sarki közérttel, kisajátítás, földeladás, máris ott egy hipermarket a helyén. A kilakoltatott emberek és vállakozások kártérítést kapnak (ami viszont szintén nevetséges: a precedens ügyben az egyik, az adóhivatal által 216 ezer dollárra értékelt házra az önkormányzat először 60 ezer dollár kártérítést ajánlott, majd a tiltakozás után a végső ajánlatuk 150 ezer lett).
Eddig csak kevésbé megkérdőjelezhető társadalmi célok miatt lehetett hasonlóan elkobozni földterületeket, például autópálya vagy iskolaépítés címén. A döntés azonban azt jelenti, hogy mostantól az üzleti érdekek is diktálnak. A precedens ügy éppen egy ilyen projekt: Connecticutban hét családi ház tulajdonos ment perre az önkormányzattal, aki ki akarja sajátítani a területet, hogy egy szállodát és irodakomplexumot építsen a helyén. (És aki szereti a több szálon futó pszichothrillereket, azoknak még egy szál: a vállalat az egész projekt mögött a Pfizer, a Viagrát gyártó gyógyszergyár.)
Ezek után van még ember a Földön aki ezt az országot a szabadság országaként tartja számon?
Kanadában legalizálták az egyneműek házasságát
2003-ban három hónapot dolgoztam Kanadában, és minden reggel munkába menet a reggeli hírek 70%-ban az alábbi három topicról szóltak:
1. Legalizálni kell-e az azonos neműek házasságát?
2. Legalizálni kell-e a marihuánát? (Orvosi használatra már legális, és a hírekben például azt elemezték, hogy az amerikai import marihuána sokkal rosszabb minőségű, mint a hazai.)
3. Hogyan mentsük meg Luna-t, egy forgalmasabb öbölbe beköltözött kardszárnyú delfint.
Az első pont kipipálva: Canada approves same-sex marriage. A tartományok nagy részében már eddig is legális volt, sőt nem követelik meg azt, hogy helyi lakos legyen a házasságot kérelmező, de annak, hogy a Parlament törvényben mondja ki, súlya van.
A kocsiban a reggeli híreket hallgatva mindig azon filóztam, hogy vajon mikor jut el Magyarország arra a szintre (eljut-e), hogy ezek legyenek társadalmunk legfontosabb aktuális kérdései?
