Idared HuBlog

Állami rablórömi az USA-ban

Múlt héten olvastam a hírt, hogy az USA legfelsőbb bírósága úgy döntött, mostantól az állam kisajátíthatja a magánterületeket, amennyiben úgy ítéli meg, hogy jobban tudja azt hasznosítani a társadalom számára más magánbefektetők segítségével. Egy példa: egy családi házas övezet egy fejlett nagyváros közelében ideális egy bevásárlóközpont létrehozására, több adóbevétele lesz belőle, és a környéken felgyorsulhat a gazdasági növekedés, ergo, nagyobb a társadalmi haszon, mint néhány háztulajdonos egyéni haszna azzal, hogy ott lakik. Mostantól ebben az esetben az állam kisajátítja a területet, akkor is ha tiltakozol, lebuldózerezi a házakat és eladja a területet egy shopping centert építő magáncégnek. Vagy ugyanez a story mondjuk egy sarki közérttel, kisajátítás, földeladás, máris ott egy hipermarket a helyén. A kilakoltatott emberek és vállakozások kártérítést kapnak (ami viszont szintén nevetséges: a precedens ügyben az egyik, az adóhivatal által 216 ezer dollárra értékelt házra az önkormányzat először 60 ezer dollár kártérítést ajánlott, majd a tiltakozás után a végső ajánlatuk 150 ezer lett).

Eddig csak kevésbé megkérdőjelezhető társadalmi célok miatt lehetett hasonlóan elkobozni földterületeket, például autópálya vagy iskolaépítés címén. A döntés azonban azt jelenti, hogy mostantól az üzleti érdekek is diktálnak. A precedens ügy éppen egy ilyen projekt: Connecticutban hét családi ház tulajdonos ment perre az önkormányzattal, aki ki akarja sajátítani a területet, hogy egy szállodát és irodakomplexumot építsen a helyén. (És aki szereti a több szálon futó pszichothrillereket, azoknak még egy szál: a vállalat az egész projekt mögött a Pfizer, a Viagrát gyártó gyógyszergyár.)

Ezek után van még ember a Földön aki ezt az országot a szabadság országaként tartja számon?